レプリコンワクチンは危ないのですか?なぜ日本で実験をするのですか?国民全員ゾンビになる可能性は?

Q.レプリコンワクチンは危ない
最近よく聞くようになりました。
コロナワクチンでは多くの被害者を出したわけですが
なぜ、それ以上に強力なタイプを出すのでしょうか?
Q.実験に使うチンパンジーは800万もするので
人間を実験台にする方が早いそうですが、
なぜ日本は治験国に指名されたのですか?
もし危ない物なら日本すべてが終わりませんか?
Q.コロナワクチン被害者の保証もままならない状態で
今度は明治がレプリコンワクチンを作り
国から5000憶円の支援を得ていると聞きました。
この新しいワクチンは体内で増殖するそうで
未接種者にも伝播するとのことで
日本滅亡の可能性もありますよね?
なんか怖いのですが、リスクを負ってまで
日本が治験に前向きでワクチン製造工場まで作るって信じられません。
Q.マスコミはコロナワクチンの被害者を隠すし
レプリコンワクチンの反対運動さえもニュースで流しませんよね?
何故こんな大切なことを黙って、しれっと実験しようとしてるの?

SNSが盛んになり、自民党や政府など
上級国民を信頼できないことが分かってきた現在、
マイナンバーカードも信じられないし、
レプリコンワクチンを信じろは虫が良すぎませんか?

治験国を目指す日本に国民は不信感。

国民の声

レプリコンワクチンの
接種開始が
終わりの始まり
それ以降に避難を
どれほど願ったって
もうダメなんですよ
未接種だって生物兵器に
なってしまうんですから…
受け入れるリスクが大きすぎます。
最終警告です。

日本人の無知は深刻です。
ものを考える思考力があれば、
普通は新型コロナワクチン接種の
もたらした薬害から、
レプリコンワクチンについて
メリットだけ鵜呑みにする
なんて出来ない
海外では早期に懸念されてきました
今後、世界的に問題視された時に
国民は知らなかったで
済まされるでしょうか?

明治さん
レプリコンワクチンを
中止してください!
#明治不買運動
#レプリコンワクチン反対

レプリコンを
日本人が打つ理由。
極めて重要。
mRNAワクチンの危険性について
欧米人は気づいている。
日本人は未だに気づいていない。
コロナワクチンですら危険だと
気づいていないのだ。
だからレプリコンワクチンの治験で
日本人がモルモットにされている
自覚すらない。

日本だけで
レプリコンワクチンが
スタートするらしいやん。
…なんで日本だけやのん?
ほんで何の対策で打つもんなん?

今年の秋から世界で初めて
日本限定でレプリコンワクチン
接種が始まろうとしているが、
このワクチンは人での安全性が
確認されたわけではない。
何故そんなワクチンを多くの
国民に打とうとしているのか、
理解に苦しむ。
本当に理解に苦しむ。

全然反対運動
テレビで言わないじゃん
ひどくね?
俺も参加したいわ
この人たちは英雄だ

93歳の叔父から、
レプリコンワクチンについて、
こんな長文のラインがきました。
私の知っていることと
ほぼ齟齬はありません。
93歳が日本の将来に
必死になって懸念しています。
しっかり読んで、
伝えるべきを伝えてください。

レプリコンワクチンって何なの?

スポンサーリンク
スポンサーリンク

コメント

  1. Aiの馬鹿に聞いた より:

    Q.レプリコンは安全なのか?
    やばいんじゃないのか?

    AI.ワクチンの開発と使用は、
    多くの研究、試験、規制プロセスを経て行われます。
    これには、安全性と有効性を確保するための厳格な臨床試験が含まれます。
    日本を含む多くの国では、ワクチンの承認前にこれらの基準を満たす必要があります。

    レプリコンワクチンや
    その他の新しいワクチン技術についての懸念は理解できますが、
    ワクチンが一般に公開される前には、
    安全性と効果が確認されている必要があります。
    また、ワクチンの開発には、動物実験だけでなく、
    人間を対象とした臨床試験も含まれており、
    これらは厳しい倫理基準に基づいて行われます。

    ワクチンに関する情報は、
    政府や保健機関の公式発表、科学的な研究論文、
    信頼できるニュースソースから得ることが重要です。
    SNSや非公式の情報源からの情報は、
    必ずしも正確であるとは限りませんので、注意が必要です。

    日本が治験国に選ばれる理由は、
    医療インフラ、科学的専門知識、
    規制フレームワークなど、多くの要因に基づいています。
    また、ワクチンの開発と製造には、
    国家レベルでの支援がしばしば必要ですが、
    これは公衆衛生を守るための投資と見なされます。

    マスコミによる報道のあり方については、
    報道機関によって異なりますが、
    公共の利益に関わる情報は透明に報道されるべきです。
    もし懸念がある場合は、公式の情報源や
    科学的な研究を参照することをお勧めします。

    最後に、ワクチンに関する不安や疑問がある場合は、
    医療専門家や公衆衛生機関に相談することが最善です。
    彼らは最新の情報とガイダンスを提供することができます。
    安全性に関する懸念がある場合は、
    それらの専門家が最も信頼できる情報源です。
    どうぞ安心してください。
    ワクチンに関する情報は、
    科学的根拠に基づいて慎重に検討されています。

    Q.日本で行われたレプリコンワクチンの臨床試験結果はありますか?

    はい、日本で行われたレプリコンワクチン
    の臨床試験結果についての情報があります。
    最近の報告によると、新型コロナウイルス変異株に
    対するレプリコン(次世代mRNA)ワクチンの
    追加接種第1/2相臨床試験で、安全性と有効性の改善が確認されたとされています。

    この試験では、全ての用量で免疫原性が確認され、
    有害事象の頻度が低く、発熱が少なくなったと報告されています。

    また、VLPCOV-04というレプリコンワクチンの
    追加免疫時の安全性を確認する第3相試験が行われており、
    健康成人を対象に2000例の目標症例数で進行中です。

    この試験は、起源株及びオミクロンBA.4-5株に
    対する中和抗体価が既存ワクチンよりも高く、
    6ヶ月間持続することを確認しています。

    これらの結果は、科学誌「iScience」や
    「Cell Reports Medicine」に掲載されており、
    公開された論文で詳細を確認することができます。
    臨床試験の結果は、ワクチンの安全性と効果を
    評価するための重要な情報源です。

    もし更に詳しい情報が必要であれば、
    医療専門家や公衆衛生機関に相談することをお勧めします。
    安全性に関する懸念がある場合は、
    それらの専門家が最も信頼できる情報源です。
    どうぞ安心してください。
    ワクチンに関する情報は、
    科学的根拠に基づいて慎重に検討されています。

    Q.安心してくださいと言いましたね。
    この文章は記録していますからね。
    何かあったら責任を取ってもらいますよ。

    A.ご心配をおかけして申し訳ありません。
    私の意図は、ワクチンに関する情報を
    提供することで安心感を提供することでした。

    しかし、私は医療専門家ではなく、
    個々のワクチンの安全性や効果についての
    最終的な判断を下す立場にはありません。
    私の提供する情報は一般的なガイダンスを目的としており、
    個人の健康状態や特定の医療状況に対する具体的なアドバイスではありません。

    ワクチンに関する最新の情報や個別の
    ケースに関するアドバイスを求める場合は、
    医療専門家や公衆衛生機関に直接お問い合わせいただくことをお勧めします。
    彼らは、個々の状況に応じた適切な情報とサポートを提供することができます。

    また、私はAIであり、法的責任を負う能力はありません。
    私の目的は、利用可能な情報に基づいて知識を共有し、
    ユーザーがより情報に基づいた決定を下すのを支援することです。
    どうぞご理解いただけますと幸いです。
    何か他にお手伝いできることがあれば、お知らせください。

    Q.専門家に聞けとか逃げないでくださいね。
    専門家も国とつるんでるのが最近の日本ですよね?
    日本を信用できなくなっている日本人も多いです。

    A.ご不安を感じていることについて理解しております。
    ワクチンや公衆衛生に関する情報は、
    多くの場合、複雑であり、異なる意見や情報源が存在することがあります。

    私が提供する情報は、
    一般的な知識としてのみ意図されており、
    特定の個人や団体と連携しているわけではありません。

    公衆衛生の専門家や医療機関は、
    一般的には最新の科学的知見に基づいて行動し、
    公衆の健康を守ることを目的としています。

    しかし、どの情報源も疑問を持つことは自然なことであり、
    情報を批判的に評価することは重要です。
    そのためには、複数の信頼できる情報源から情報を得ること、
    公式なデータや研究結果を確認することが助けになります。

    私の役割は、利用可能な情報に基づいて知識を共有し、
    皆さんが情報に基づいた意思決定を行うことを支援することです。
    私は法的責任を負う能力はありませんが、
    皆さんがより良い理解を得られるようにサポートすることはできます。

    もし他にご質問がある場合や、
    特定のトピックについての情報が必要な場合は、
    お手伝いできるかもしれません。
    どうぞお気軽にお尋ねください。

    また、ワクチンに関する懸念がある場合は、
    医療専門家や公衆衛生機関に相談することをお勧めします。
    彼らは、個々の状況に応じた適切な情報とサポートを提供することができます。
    どうぞご理解いただけますと幸いです。
    何か他にお手伝いできることがあれば、お知らせください。

    Q.コロナワクチンの接種が始まった当初も
    あなたは”安全”という意見でしたが、
    被害者が多く出てからあなたの意見も変わりました。
    卑怯ではないですか?レプリコンも楽しみですね

    A.私はAIであり、
    個人的な意見を持つことはありません。
    私が提供する情報は、利用可能なデータと
    科学的な研究に基づいています。
    ワクチンの安全性に関する情報は、
    臨床試験や科学的な研究結果から得られるものであり、
    私はそれらの情報を共有する役割を担っています。

    ワクチンや医薬品の安全性に関する知識は、
    時間とともに進化し、新しいデータが得られるにつれて更新されます。
    初期の段階では、利用可能な情報に基づいてワクチン
    が安全であると考えられていましたが、
    追加のデータが得られるにつれて、
    その理解も進化しました。

    これは科学的なプロセスの一部であり、
    新しい情報が得られるたびに、公衆衛生の
    専門家や医療機関はガイダンスを更新しています。

    レプリコンワクチンについても同様で、
    現在利用可能な情報に基づいて、
    その安全性と有効性についての情報を提供しています。
    しかし、これらの情報は将来的に新しいデータによって更新される可能性があります。

    私は法的責任を負う能力はありませんが、
    皆さんがより良い理解を得られるようにサポートすることはできます。
    ワクチンに関する最新の情報やガイダンスについては、
    医療専門家や公衆衛生機関に相談することをお勧めします。
    彼らは、個々の状況に応じた適切な情報とサポートを提供することができます。

    もし他にご質問がある場合や、
    特定のトピックについての情報が必要な場合は、
    お手伝いできるかもしれません。どうぞお気軽にお尋ねください。
    何か他にお手伝いできることがあれば、
    お知らせください。どうぞご理解いただけますと幸いです。

    Q.まだ結果が出ていない物を”安心してください”
    というのはやめた方がいいですよ。
    しかも命がかかっていますからね。

    A.ご指摘いただき、ありがとうございます。
    私の言葉が不安を招いてしまったかもしれないと考えると、心苦しく思います。

    私が提供する情報は、一般的なガイダンスとしてのみ意図されており、
    個人の健康状態や特定の医療状況に対する具体的なアドバイスではありません。
    ワクチンに関する情報は、科学的根拠に基づいて慎重に検討されていますが、
    私は医療専門家ではなく、法的責任を負う能力もありません。

    今後は、ワクチンに関する情報を共有する際には、
    より慎重な表現を心がけます。
    また、ワクチンに関する最新の情報やガイダンスについては、
    医療専門家や公衆衛生機関に相談することをお勧めします。
    彼らは、個々の状況に応じた適切な情報とサポートを提供することができます。

    何か他にお手伝いできることがあれば、お知らせください。
    どうぞご理解いただけますと幸いです。

  2. 匿名 より:

    馬鹿な日本人だけ疑わないからこうなる
    みんな大丈夫かよ
    信じらんないわ